Machiavellian Bạn có Trên Quy mô Từ 1-100 như thế nào?

Phim Nào Để Xem?
 

Game of Thrones, House of Cards và William Shakespeare có điểm gì chung? Tất cả họ đều có thể được ghi nhận là đã giới thiệu cho thế giới một số nhân vật Machiavellian thực sự tuyệt vời.



Những kiểu mưu mô, ham quyền lực, tư lợi này thường được các nhà biên kịch sử dụng để giật dây các cốt truyện chính trong các vai trò nổi bật hoặc ở hậu trường. Hành vi tính toán của họ có thể mang lại hiệu quả xem tuyệt vời, nhưng bạn có thể muốn tránh họ trong cuộc sống thực nếu có thể.

Nhưng bạn đã bao giờ tự hỏi liệu bạn có thể thể hiện một số Đặc điểm Machiavellian ? Bạn đã sẵn sàng để tìm hiểu?



Bài kiểm tra sau (được gọi là bài kiểm tra MACH-IV) bao gồm 20 câu hỏi và được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1970 bởi các nhà tâm lý học xã hội Richard Christie và Florence Geis trong cuốn sách của họ Các nghiên cứu về chủ nghĩa Machiavellianism . Họ đã xem xét công việc của Niccolò Machiavelli và trích xuất 20 phát biểu mà họ cho là trọng tâm trong các chủ đề của anh ấy. Bài kiểm tra sau đây yêu cầu bạn xem xét mức độ bạn đồng ý hoặc không đồng ý với những nhận định này.

Đảm bảo rằng bạn đọc kỹ các câu lệnh để hiểu đúng ý nghĩa của chúng, nếu không bạn có thể nhận được kết quả kém chính xác hơn.

Có thể là tốt ở mọi khía cạnh.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Trung thực là chính sách tốt nhất trong mọi trường hợp.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Hầu hết mọi người đều dũng cảm.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Hầu hết những người đi trước trên thế giới đều sống trong sạch, có đạo đức.

wat để làm gì khi bạn buồn chán

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Khi bạn yêu cầu ai đó làm điều gì đó cho mình, tốt nhất là bạn nên đưa ra những lý do thực sự để mong muốn nó hơn là đưa ra những lý do khiến bạn nặng nề hơn.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Những người mắc bệnh nan y nên có sự lựa chọn là chết một cách không đau đớn.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Đó là điều khôn ngoan khi tâng bốc những người quan trọng.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

yêu và đang yêu khác nhau

Nói chung, mọi người sẽ không làm việc chăm chỉ trừ khi họ bị buộc phải làm như vậy.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Đừng bao giờ nói với bất kỳ ai lý do thực sự mà bạn đã làm điều gì đó trừ khi việc đó là hữu ích.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Người ta chỉ nên hành động khi chắc chắn rằng điều đó là đúng đắn về mặt đạo đức.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Thật khó để vượt lên phía trước mà không cắt góc ở đây và ở đó.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

An toàn nhất là cho rằng tất cả mọi người đều có một thói quen xấu xa và nó sẽ xuất hiện khi họ có cơ hội.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Sự khác biệt lớn nhất giữa hầu hết tội phạm và những người khác là bọn tội phạm đủ ngu ngốc để bị bắt.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Không có lý do gì để nói dối người khác.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Hầu hết mọi người dễ dàng quên đi cái chết của cha mẹ họ hơn là mất mát tài sản của họ.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Bất cứ ai hoàn toàn tin tưởng bất cứ ai khác là hỏi rắc rối.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Hầu hết mọi người về cơ bản là tốt và tốt bụng.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Cách tốt nhất để xử lý mọi người là nói với họ những gì họ muốn nghe.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

những nơi tốt nhất để đưa bạn trai của bạn vào sinh nhật của anh ấy

P.T. Barnum đã sai khi nói rằng cứ mỗi phút lại có một kẻ hút máu sinh ra.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Nói chung, thà khiêm tốn và trung thực còn hơn quan trọng hóa và không trung thực.

Không đồng ý
một chút Phản đối
Trung tính
hơi Đồng ý
Đồng ý

Tổng điểm (trên 100):

Điểm có thể từ 20 (ít Machiavellian nhất) đến 100 (nhiều Machiavellian nhất). Những người đạt điểm 60 trở lên được coi là 'Mach cao', trong khi những người đạt điểm dưới 60 được coi là 'Mach thấp'.

Cao Machs có nhiều khả năng lừa dối và thao túng người khác vì lợi ích cá nhân của họ. Mach thấp có nhiều khả năng thể hiện sự trung thực và vị tha.

Cần nhớ rằng đây không phải là một bài đánh giá tâm lý hoàn hảo.

Bài kiểm tra này chỉ dành cho mục đích giáo dục.

Bạn đã ghi được những gì? Bạn là Mach cao hay thấp? Hãy để lại bình luận bên dưới để cho chúng tôi biết bạn nhận được gì và cảm nhận của bạn về điều đó.

Bài ViếT Phổ BiếN