Bạn có biết những người dường như thiếu ý thức chung?
Hành động của họ có làm bạn bối rối hay khiến bạn cảm thấy thất vọng?
Bạn đã bao giờ tự hỏi mình đã làm cách nào để đạt được điều đó trong suốt cuộc đời khi làm những việc mà họ làm chưa?
Có thể an toàn khi nói rằng bạn và mọi người khác trên hành tinh này đã cảm nhận như vậy về một người khác vào một thời điểm nào đó.
Rất tiếc, ai đó có lẽ đã nghĩ điều tương tự về bạn.
Bạn thấy đấy, tất cả chúng ta đều thiếu ý thức chung ở một mức độ nhất định, ngay cả khi chúng ta không nhận ra điều đó hoặc không muốn thừa nhận điều đó.
Lý do chúng ta không thể chấp nhận điều này về bản thân là bởi vì không có cách nào để một người có thể thể hiện sự thiếu hiểu biết của họ.
Có nhiều.
Và trong khi một số có thể không áp dụng cho bạn, thì ít nhất một trong số chúng sẽ làm được.
Những lý do đó là gì?
Chúng ta sẽ tìm hiểu điều đó, nhưng trước tiên hãy hỏi ý nghĩa thực sự của việc hiểu chung.
Thông thường là gì?
Thật khó để xác định chính xác ý thức chung, nhưng sau đây là:
Barry gibbs bao nhiêu tuổi
Ý thức chung là hành động được đa số mọi người cho là dễ chấp nhận nhất và / hoặc có nhiều khả năng dẫn đến kết quả tốt nhất.
Nói cách khác, nó đang làm điều gì đó theo một cách cụ thể, đó là cách mà hầu hết mọi người sẽ làm.
Hoặc, theo quan điểm cá nhân, đó là hành động bạn sẽ thực hiện trong một tình huống hoặc phương pháp bạn sẽ sử dụng để thực hiện một nhiệm vụ.
Điều quan trọng cần lưu ý là hành động được thực hiện có nhiều khả năng được tính khi mọi người nghĩ về lẽ thường, chứ không phải kết quả.
Thông thường có thể đạt được cùng một kết quả theo nhiều cách, nhưng nếu bạn thấy ai đó làm mọi thứ khác với cách bạn sẽ làm, bạn có thể nhận thấy thiếu ý thức chung… ngay cả khi họ đạt đến cùng một điểm cuối.
Bây giờ chúng ta đã có một định nghĩa hoạt động về ý thức chung, hãy cùng khám phá lý do tại sao một người nào đó có thể bị coi là thiếu hiểu biết.
1. Chúng ta không thể vượt trội về tất cả các loại trí thông minh.
Trí thông minh không phải là thứ duy nhất mà bạn có hoặc không có. Nó có thể được chia nhỏ thành các khu vực khác nhau.
Hầu hết mọi người có thể nghĩ về một người nào đó thông minh sách là thông minh, nhưng có người cho rằng 9 loại trí thông minh và không ai có thể xuất sắc ở tất cả chúng.
Một người “thông minh” theo khuôn mẫu với thành tích học tập xuất sắc và một kho kiến thức và dữ kiện trong đầu họ có thể thiếu sự phối hợp giữa tay và mắt cần thiết để chơi quần vợt.
Tương tự, một người có trí thông minh giữa các cá nhân cao có thể giỏi trong việc xây dựng mối quan hệ bền chặt với những người khác, nhưng điều đó không có nghĩa là họ có thể đọc bản đồ.
Hoặc người rất giỏi chơi quần vợt và đọc bản đồ có thể dễ nói những điều thiếu tế nhị với người khác vì họ thiếu lý trí và cảm thông.
Đây có lẽ là lý do chính tại sao chúng ta cho rằng rất nhiều người không có ý thức chung: họ chỉ xuất sắc ở những thứ khác biệt với chúng ta.
Nhưng trong thời điểm đó khi họ làm điều gì đó theo một cách khác với cách chúng tôi đã làm, chúng tôi ngay lập tức chết tiệt họ vì điều đó. Đơn giản là chúng ta không thể hiểu được 'sự ngu ngốc' của họ như chúng ta thấy.
Điều này là bất chấp thực tế là chúng ta mù quáng trước những cách thức mà chúng ta cũng có thể bị coi là thiếu hiểu biết thông thường.
2. Chúng tôi không xem xét tất cả các hậu quả có thể xảy ra do hành động của mình.
Chúng ta sống theo luật nhân quả, nhưng thật khó để luôn đoán trước được nguyên nhân nào sẽ dẫn đến hậu quả nào.
Một số người chỉ đơn giản là giỏi hơn những người khác trong việc xem xét hàng loạt các khả năng và tính toán chúng khi chọn cách “tốt nhất” để làm điều gì đó.
Đây có thể là hậu quả trước mắt và lâu dài.
Ví dụ: đặt một đồ uống nóng đang sôi lên trên một chiếc bàn cà phê thấp trong khi có trẻ nhỏ đang chơi và chạy xung quanh không phải là điều hợp lý nhất, nhưng một số người chỉ đơn giản là không tính đến nguy cơ xảy ra một vụ tai nạn kinh hoàng.
Người ta cũng thường nói rằng ăn một chế độ ăn uống không lành mạnh và thức ăn nhanh có khả năng gây ra những hậu quả tiêu cực cho sức khỏe của bạn sau này trong cuộc sống, nhưng một số người lại làm như vậy.
Tất nhiên, có những lúc hành động “tốt nhất” để thực hiện là vấn đề của sự lựa chọn cá nhân.
Một người trẻ dành những ngày cuối tuần để tiệc tùng và uống rượu có thể bị người khác coi là liều lĩnh.
Hậu quả trước mắt của hành vi say xỉn và say xỉn, và hậu quả lâu dài hơn của việc không tiết kiệm bất kỳ khoản thu nhập khả dụng nào của họ có thể khiến người khác đánh giá họ là không có bất kỳ ý thức chung nào.
Nhưng người trẻ có thể coi việc ra ngoài và tận hưởng những năm mà cả hai đều có khả năng chống chọi tốt nhất với những tác động (tức là không hoặc ít trầm trọng hơn vào ngày hôm sau), và khi họ có ít trách nhiệm nhất với người khác là lẽ thường tình.
Vì vậy, không phải lúc nào chúng ta cũng lơ là trước các kết quả có thể xảy ra từ hành động của chúng ta, mà là xem xét chúng khác với người khác.
Bạn cũng có thể thích (bài viết tiếp tục bên dưới):
- Làm thế nào để từ bỏ nhu cầu của bạn để luôn luôn đúng
- Làm thế nào để ngừng cứng đầu như vậy
- Nếu bạn cảm thấy ngu ngốc, đây là 7 lý do khiến bạn không nên làm như vậy!
3. Chúng tôi đưa ra lời khuyên tốt hơn là làm theo lời khuyên.
Thường thì chúng ta biết rằng lẽ thường chúng ta nên làm một việc, nhưng dù sao chúng ta cũng làm ngược lại.
Chúng ta đưa ra những lựa chọn tồi, đi ngược lại với mọi lý lẽ đúng đắn và chúng ta thường làm vậy dựa trên cảm xúc, bản năng của chúng ta hoặc không có khả năng chống lại sự cám dỗ.
Trong khi đó, chúng tôi nói với những người khác rằng đừng làm chính xác công việc mà chúng tôi đang làm, bởi vì chúng tôi biết rằng điều đó không mang lại lợi ích tốt nhất cho họ.
Chúng tôi đưa ra lời khuyên, nhưng chúng tôi không đưa ra lời khuyên của riêng mình. Và chúng ta thất bại khi nghe lời khuyên của người khác.
Đưa người nói với bạn của họ rằng hãy kết thúc một mối quan hệ không mấy viên mãn trong khi ở lại với một người bạn đời không bao giờ thể hiện cho họ một chút tình yêu hay sự quan tâm.
Thường thì việc biết phải làm sẽ dễ dàng hơn là phải làm.
Đó là bởi vì chúng ta không thể sai lầm. Tất cả chúng ta đều vậy. Đơn giản là chúng ta không thể hành động theo cách mà hầu hết mọi người luôn coi là cách lý tưởng.
Vì vậy, tất cả chúng ta đều thiếu ý thức thông thường theo thời gian, một số thường xuyên hơn những người khác.
Không phải vì chúng ta ngu ngốc hay thất bại, mà vì chúng ta là con người.
4. Chúng ta tỏ ra cứng đầu khi đối mặt với thông tin mới hoặc mâu thuẫn.
Một người có thể bị coi là thiếu ý thức chung nếu họ tiếp tục tin hoặc làm điều gì đó khi có bằng chứng cho thấy tốt hơn là họ nên suy nghĩ / hành động khác đi.
Chúng tôi thường nói rằng một người như vậy là 'theo cách của họ' và không thể thay đổi.
ai đã thắng giữa goldberg và brock lesnar
Mặt khác, một người bị áp đặt theo cách của họ có thể coi những người khác không có ý thức chung vì họ không thể hiểu những cách làm mới hoặc ý tưởng mới.
Điều này đưa chúng ta trở lại điểm quan trọng mà cảm nhận thông thường có phần chủ quan.
Hãy xem xét một ông bà nói với con của họ để con của họ ngủ trên của họ bởi vì họ sẽ ngủ lâu hơn.
Khi cha mẹ nói với ông bà rằng điều này làm tăng nguy cơ SIDS, ông bà có thể nói, 'Chà, tôi đã làm điều đó với bạn và anh chị em của bạn và không có gì tồi tệ xảy ra với bạn.'
Đây là một hình thức ngoan cố và từ chối những lời khuyên gần đây hơn từ cộng đồng khoa học.
Ông bà khó nghe vì nó có thể được hiểu là lời chỉ trích về cách nuôi dạy con cái của họ, vì vậy họ tiếp tục nhấn mạnh rằng điều đó là tốt ngay cả khi họ nghe hoặc đọc các nguyên tắc hiện hành.
Điều gì đó tương tự xảy ra khi chúng ta nghe tin giả và chọn tin vào nó mà không xác minh thông tin.
Khi làm sáng tỏ rằng câu chuyện tin tức thực sự không chính xác, nó không tự động khiến chúng ta ngừng tin tưởng vào nó.
Đó là lý do tại sao thông tin sai lệch rất nhanh chóng được lan truyền và rất khó để chống lại. Bạn không chỉ phải chứng minh thông tin ban đầu là sai, bạn còn phải đấu tranh với việc một người không muốn thừa nhận họ đã sai khi tin vào điều đó.
5. Chúng ta ích kỷ.
Có những lúc ích kỷ là một điều tốt , nhưng còn nhiều lần nữa khi nó có thể khiến một người dường như không có ý thức chung nào.
Hãy nhớ lại định nghĩa của chúng ta về ý thức chung là hành động được đa số mọi người chấp nhận.
Cần phải hiểu rõ rằng hành động ích kỷ thường trái ngược với những gì mà đa số người khác thấy có thể chấp nhận được.
Những người trên tàu điện ngầm có thể nhắm mắt làm ngơ với người phụ nữ mang thai vừa bước lên vì họ không muốn từ bỏ chỗ ngồi của mình, mặc dù hầu hết đều coi đó là lẽ thường tình phải làm (và điều đúng đắn nên làm ).
Và sau đó là những vấn đề như biến đổi khí hậu, nơi ngay cả những người chấp nhận rằng lẽ thường phải làm là thay đổi thói quen để giảm tác động đến môi trường, cũng cảm thấy khó thực hiện vì a) khó, và b) những người khác thì không. t đang làm điều đó.
Hoặc làm thế nào về việc người lái xe say rượu liều mạng của người khác vì nó thuận tiện hơn so với việc phải sắp xếp phương tiện di chuyển thay thế về nhà (hoặc không uống rượu)?
Không có ý nghĩa chung cho bất kỳ điều nào trong số này, nhưng tất cả chúng đều xảy ra một cách thường xuyên.
6. Tính cách của chúng tôi khác nhau.
Một lần nữa chúng ta hãy nhắc nhở bản thân rằng cảm giác chung không phải là điều mà mọi người luôn đồng ý.
Điều mà một người coi là lẽ thường đôi khi lại có vẻ vô lý đối với người khác.
Điều này có thể do hai người có kiểu tính cách trái ngược nhau.
Lấy ví dụ, tinh thần tự do người thích thực hiện các chuyến đi tự phát vào phút cuối mà không có gì ngoài vé máy bay.
bụi vàng không sơn mặt
Tinh thần tự do đó dường như không có ý thức chung trong mắt của một người lên kế hoạch tỉ mỉ cho các kỳ nghỉ của họ theo hành trình từng giờ.
Hoặc thế còn đối với kiểu người A tính cách dành thời gian đi làm hàng ngày để dành thêm giờ làm việc trên điện thoại hoặc máy tính xách tay của họ. Họ coi đó là lẽ thường tình phải làm - để tối đa hóa thời gian dành cho họ.
Một người khác có thể coi việc đọc sách hoặc xem một chương trình là lẽ thường, biết rằng họ không được trả nhiều hơn cho bất kỳ công việc bổ sung nào mà họ làm.
Nhìn nhau qua đường tàu hoặc xe buýt, họ có thể lắc đầu không tin, nhưng không sai hay đúng. Ý thức chung có thể là một vấn đề của quan điểm.
Vì vậy, bạn thấy đấy, tất cả chúng ta đều thiếu ý thức thông thường trong con mắt của một số người, một số thời điểm.
Bạn có thể nghĩ rằng bạn được miễn quy tắc này, nhưng không phải vậy.
Vì vậy, có lẽ đã đến lúc ngừng phán xét mọi người khi họ làm điều gì đó theo cách khiến bạn bối rối và bắt đầu chấp nhận rằng bạn cũng vậy, đôi khi có thể thể hiện sự thiếu ý thức thực sự.
