Bạn cảm thấy thế nào khi biết rằng ai đó đã lôi kéo bạn làm điều mà bạn thực sự không muốn làm?
Bạn có cảm thấy làn sóng phẫn nộ và thù địch không? Còn về sự phản bội thì sao? Khinh thường? Cảm giác này khác bao nhiêu so với khi họ thuyết phục bạn bằng lý lẽ thuyết phục, nhưng cũng tôn trọng quyết định của bạn nếu bạn từ chối?
Tất cả chúng ta đều học được khá sớm trong cuộc sống rằng chúng ta cần phải thỏa hiệp với những người khác trong chuyến tàu lượn siêu tốc vô cùng vui nhộn mà chúng ta gọi là cuộc sống này. Rất hiếm khi những người mà chúng tôi tương tác hoàn toàn có cùng ý tưởng và hướng đi mà chúng tôi muốn làm theo, vì vậy, cuối cùng chúng tôi cố gắng thuyết phục họ nhìn mọi thứ theo cách chúng tôi làm.
Bằng cách đó chúng ta đạt được những gì chúng ta muốn, phải không?
anh chàng gọi cho bạn thay vì nhắn tin
Nếu một người tương tác với người khác bằng sự tôn trọng và lịch sự, thì họ sẽ đưa ra những lập luận của mình với những sự kiện hỗ trợ và không có gì khác, và hy vọng rằng những điều đó sẽ đủ mạnh để khiến người kia nghiêng về phía họ. Đổi lại, họ sẽ lắng nghe lý lẽ của người kia và sau đó tìm ra một thỏa hiệp để gây ra ít căng thẳng nhất có thể.
Tuy nhiên, nếu ai đó hoàn toàn không tôn trọng người mà họ đang cố gắng ép buộc thực hiện kế hoạch của mình, thì họ sẽ cố gắng điều khiển cảm xúc của mình để đạt được điều họ muốn bằng bất kỳ cách nào cần thiết. Rốt cuộc, đi theo cách của họ là điều duy nhất quan trọng, phải không?
Tất cả đều đi đến mục đích
Jonathan Fields đã tóm tắt mọi thứ khá hoàn hảo khi anh ấy nói: “Sự khác biệt giữa thuyết phục và thao túng phần lớn nằm ở ý định cơ bản và mong muốn tạo ra lợi ích thực sự.”
Về cơ bản, khi bạn đang cố gắng thuyết phục ai đó làm điều gì đó bạn muốn làm hoặc áp dụng một hệ tư tưởng của bạn, bạn phải minh bạch về điều đó. Cả hai bạn đều biết rằng các cuộc đàm phán đang diễn ra và bạn trung thực về thực tế là nó đang diễn ra.
Hơn nữa, khi bạn đang cố gắng thuyết phục một ai đó, bạn thường quan tâm tốt nhất đến họ: bạn có thể BIẾT họ sẽ rất vui trong sự kiện bạn muốn đưa họ đến và bạn cũng biết rằng họ đang do dự. bởi vì nó nằm ngoài vùng an toàn của họ. Bạn có thể cố gắng thuyết phục họ thử và chắc chắn họ sẽ có một cú nổ… điều đó có nghĩa là bạn cũng sẽ rất vui và mọi người ra về với niềm hạnh phúc trong trái tim.
Ngược lại, việc thao túng ít tiết kiệm hơn nhiều và mục đích là kiểm soát người khác để đạt được điều bạn muốn. Các kỹ thuật được sử dụng để làm họ bối rối, đánh lừa họ, đánh lừa họ, thậm chí chế giễu hoặc cảm thấy tội lỗi với họ, miễn là bạn đạt được mục tiêu. Họ sẽ không cảm thấy nội dung hoặc được trao quyền khi kết thúc điều đó - trên thực tế, họ có thể bị ảnh hưởng bởi trải nghiệm… nhưng điều đó không thực sự xảy ra với người thực hiện thao tác và nếu điều đó xảy ra với họ, thì quá tệ.
Tích cực thụ động Và tội lỗi vấp ngã
Mọi thứ bắt đầu trở nên tồi tệ khi một người muốn được ưu tiên hơn việc tôn trọng người kia… cũng như một con người. Khi ai đó hoàn toàn tập trung vào việc đạt được những gì họ muốn, bất kể thế nào, họ sẽ ngừng nghĩ người kia như một người tự chủ đáng được lịch sự: họ chỉ là một chướng ngại vật trên con đường đạt được mục tiêu của họ.
Khi điều đó xảy ra, khi điều khác khử nhân tính , thì có vẻ như mọi hành vi đều là trò chơi công bằng, bất kể thiệt hại mà hành vi đó có thể gây ra. 'Các kết thúc biện minh cho các phương tiện,' vì vậy để nói.
Hãy xem xét một tình huống trong đó một người mẹ muốn con trai ở nhà với mình thay vì đi chơi với bạn gái mới. Cô ấy là một người thích kiểm soát, quen theo cách riêng của mình và không thích ý tưởng rằng một người phụ nữ khác đang bắt đầu gây ảnh hưởng đến cuộc sống của anh ấy. Khi anh ta nói với mẹ rằng anh ta sẽ hẹn hò với cô gái, mẹ thân yêu nhất không muốn anh ta ... nhưng thay vì thuyết phục anh ta ở nhà với cô ấy, cô ấy có thể sẽ chuyển sang thao túng vì nó mạnh hơn, và hơn thế nữa có khả năng dẫn đến việc cô ấy đạt được mục tiêu của mình.
Cô ấy có thể bắt đầu bằng một vài tiếng thở dài và những dấu hiệu trầm cảm hoặc ốm yếu khác để cố gắng thu hút sự đồng cảm của anh ấy và nếu những nỗ lực nhẹ nhàng đó không khuyến khích anh ấy hành động, thì có thể cô ấy sẽ tiến thêm một bước nữa. Cô ấy có thể nói rằng cô ấy không được khỏe: cô ấy có thể dựa vào những căn bệnh hiện có như bệnh tim và nói rằng cô ấy khó thở, để xem liệu điều đó có khiến anh ấy ở nhà hay không.
Bạn cũng có thể thích (bài viết tiếp tục bên dưới):
- Tại sao việc đối xử im lặng lại tương đương với lạm dụng tình cảm & cách đối phó
- 6 cụm từ thường được sử dụng để mô tả hành vi thao túng của người tự ái
- Những kẻ tự ái sử dụng ngôn ngữ để thao túng và gây thương tích cho nạn nhân của họ
- 8 dấu hiệu bạn đang tranh cãi với một kẻ thái nhân cách
- Bạn có đang nhầm chủ nghĩa Machiavellianism với chủ nghĩa tự ái?
Nếu cách đó vẫn không hiệu quả, mọi thứ có thể leo thang hơn nữa, với một nhận xét như “Chà, tôi hy vọng bạn có một khoảng thời gian vui vẻ tối nay. Chỉ biết rằng tôi thực sự không được khỏe, vì vậy nếu bạn đi ra ngoài và trở về nhà và thấy tôi đã chết trên sàn nhà, đừng cảm thấy tội lỗi về thực tế là bạn đã không ở đây để cứu mạng tôi. '
Nếu anh ấy là một người con ngoan và anh ấy yêu cô ấy, thì anh ấy sẽ ở nhà, phải không? Mẹ có được những gì bà muốn, bất kể kết quả đó sẽ ảnh hưởng gì đến con trai bà. Trong thời điểm đó, việc anh ấy cảm thấy bực bội với cô ấy hay anh ấy cảm thấy kinh khủng khi hủy hẹn hò, hay bạn gái có thể chia tay anh ấy: mẹ anh ấy “đã thắng”. Đây không phải là sự thuyết phục không có lợi cho con trai cô ấy hay bất kỳ ai khác ngoài cô ấy. Cô ấy đã sử dụng sự thao túng để đạt được HER muốn, HER cần. Cuối của.
Một người bình thường sẽ hoàn toàn kinh hoàng với ý tưởng làm điều gì đó tương tự cho người mà họ yêu thương, nhưng khi một người hoàn toàn tập trung vào những gì họ muốn, thường rất khó để khách quan vào thời điểm này: trong khi vẫn tiếp tục nỗ lực để đạt được sứ mệnh của họ , họ sẽ dẫm lên cổ bất kỳ ai để có được đường đi của họ. Sau đó, họ có thể cảm thấy hối hận vì những gì họ đã làm, nhưng thực sự không có cách nào để hoàn tác những hành động như vậy, phải không?
Mục tiêu của bạn là gì?
Bạn có tự cho mình là người lôi kéo, hay thuyết phục không? Nếu bạn thấy mình đang ở trong tình huống muốn thay đổi suy nghĩ của ai đó, bạn có làm như vậy với sự lịch sự và cân nhắc không? Hay bằng các phương tiện ám chỉ?
Thuyết phục và thao túng không chỉ khác nhau về cách cuối cùng người đó có cảm giác với bạn: họ cũng rất khác nhau về sự tin tưởng.
cm punk trở lại wwe
Khi nào và nếu bạn thuyết phục ai đó về điều gì đó, với sự hiểu biết đầy đủ của họ rằng bạn đang cố gắng thay đổi quyết định của họ, thì sẽ có một mức độ tin cậy sau đó. Họ nhận ra rằng bạn không cố gắng làm tổn thương họ và nếu cuối cùng họ nhận được lợi ích từ sự thuyết phục của bạn, thì cuối cùng họ sẽ có mức độ tin tưởng cao hơn đối với bạn.
Thay vào đó, nếu họ nhận ra rằng bạn đã thao túng họ, không chỉ họ sẽ cảm thấy bị lợi dụng và bị phản bội vô cùng, mà còn rất khó có khả năng họ sẽ tin tưởng bạn nữa trong tương lai. Rốt cuộc, nếu bạn đã thao túng họ một lần, làm sao họ có thể thực sự tin bạn? Ngay cả khi bạn xin lỗi sau đó và hứa sẽ không bao giờ tái phạm, bạn đã đặt tiền lệ và họ sẽ đặt câu hỏi về mọi điều bạn nói hoặc làm.
Nếu bạn làm vỡ một chiếc đĩa và sau đó xin lỗi nó, những mảnh vỡ đó sẽ không tự dính lại với nhau một cách kỳ diệu. Niềm tin cũng vậy: một khi nó đã bị phá vỡ, nó không bao giờ có thể hàn gắn lại thành toàn vẹn được nữa. Hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi cân nhắc việc thao túng ai đó để đạt được mong muốn của riêng mình, vì bạn có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn những gì bạn nhận ra và kết quả là bạn có thể mất đi người bạn quan tâm.
Bạn có nghĩ rằng bài viết này đúng? Ý định có phải là yếu tố quan trọng ngăn cách thuyết phục và thao túng không? Để lại bình luận bên dưới với suy nghĩ của bạn.
