
Bạn có thể quen thuộc với câu ngạn ngữ rằng khi ai đó cho bạn thấy họ là ai, bạn nên tin họ. Hành động nói nhiều hơn về một nhân vật người hơn lời nói của họ, vì nhiều người nói một trò chơi hay về việc họ tuyệt vời như thế nào, và sau đó cư xử tàn bạo khi họ nghĩ rằng không ai đang xem. Quan sát những người xung quanh bạn để xem liệu họ có hiển thị bất kỳ cử chỉ nào được liệt kê dưới đây hay không, vì họ sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn nhiều về tính cách của họ so với các bình nguyên rỗng hoặc những từ tự hợp lý của họ sẽ không.
1. Một nụ cười trống rỗng.
Làm thế nào một người mỉm cười nói rất nhiều về họ. Ví dụ, nếu nụ cười của họ có vẻ chân thật nhưng không chạm đến mắt họ, họ có thể không có khả năng cảm thấy những cảm xúc nhất định (nhưng nó cũng có thể chỉ ra rằng họ cực kỳ mệt mỏi).
Hoặc ai đó Có thể mỉm cười rực rỡ Và có vẻ vô cùng chân thành và hào hứng, nhưng ở đó, không có cảm xúc nào trong mắt họ. Trên thực tế, họ dường như gần như đã chết bên trong, hoặc cố gắng tránh giao tiếp bằng mắt trực tiếp khi họ thường không có vấn đề gì với nó vì họ biết họ là giả.
Theo dõi các vi mô trong khuôn mặt của một người đóng vai trò là rò rỉ không lời, Theo bài nghiên cứu này . Những điều này có thể cung cấp cho bạn một cái nhìn sâu sắc hơn về việc họ thực sự là ai và họ thực sự cảm thấy gì.
2. Cho dù họ có làm sạch sau khi tự mình hay không.
Quan sát cách người này hành xử liên quan đến việc nhặt (hoặc dọn dẹp) sau khi họ. Ví dụ, nếu bạn chia sẻ một bữa ăn tại nhà của họ, họ có đi ra khỏi bàn ăn sau đó và để người phối ngẫu của họ chăm sóc tất cả việc dọn dẹp không? Hay họ đề nghị giúp đỡ? Khi bạn ra ngoài với họ, họ có ném từ chối vào thùng rác hoặc để nó cho người khác dọn dẹp sau khi họ không?
Nếu họ không có sáng kiến để tự họ (hoặc thậm chí đề nghị giúp đỡ), họ sẽ gửi một thông điệp rõ ràng rằng những người khác có thể làm những nhiệm vụ tuyệt vời này cho họ. Bạn thường chứng kiến điều này trong ngành dịch vụ, nơi mọi người sẽ để các khay mảnh vụn thức ăn nhanh trên bàn để nhân viên chăm sóc.
Nói chung, một trong số đó là hành động của một người trưởng thành có trách nhiệm, và cái còn lại là hành động của một người có quyền, thiếu tôn trọng đứa trẻ.
3. Lấy cái gì cuối cùng thay vì cung cấp nó cho người khác.
Khi ở đó chỉ còn một chút một thứ gì đó, người này có cung cấp nó xung quanh để xem có ai khác thích nó không? Hay họ lấy nó và chộp lấy nó trước khi có ai khác có thể? Những người rơi vào thể loại sau thường được xem là tham lam, tự phục vụ ích kỷ hơn là vị tha, Theo Neurolaunch . Họ đặt tầm quan trọng cao nhất trong việc có được nhu cầu của riêng họ và muốn đáp ứng thay vì lịch sự và đặt người khác lên hàng đầu.
Điều này đôi khi có thể là một phản ứng sợ hãi và xấu hổ, đặc biệt nếu người đó đã trải qua sự nghèo đói lớn và thiếu trong cuộc sống của họ đã khiến họ bị mắc kẹt trong chế độ sinh tồn . Những người như thế này thường sẽ lấy cái cuối cùng của bất kỳ mặt hàng nào một cách lặng lẽ, vì vậy không ai biết đó là họ. Tôi đã chứng kiến loại điều này trực tiếp trong môi trường làm việc cũng như trong các mối quan hệ cá nhân, và bạn cũng có thể có, chẳng hạn như khi một đồng nghiệp lấy chiếc bánh rán cuối cùng tại văn phòng hoặc một người bạn cùng phòng hoặc đối tác ăn miếng bánh pizza còn sót lại trước khi người khác có thể. Về cơ bản, họ muốn nó cho chính họ, nhưng họ không muốn người khác nghĩ về họ vì đã lấy nó.
Bạn cảm thấy thế nào về một người thông báo ở đó, một điều còn lại và họ sẽ lấy nó nếu không ai muốn nó so với ai đó chỉ cần lấy nó và để lại hộp trống trên quầy? Hầu hết chúng ta nhìn thấy hành vi sau với sự khinh miệt, trong khi hành vi trước đây được thừa nhận là cao quý và lịch sự hơn.
4. Làm thế nào họ đối xử với động vật hoang dã nhỏ khi họ nghĩ rằng không ai tìm kiếm.
Làm thế nào một người cư xử đối với những sinh vật nhỏ nhất và dễ bị tổn thương nhất trên thế giới nói lên rất nhiều về tính cách của họ.
Có phải họ đang ném đá vào sóc và chim? Cho chúng ăn nhẹ nhàng? Hoặc ăn cắp trẻ của họ để cười và có một số video để chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội? Nếu những con chuột hoang dã đi vào nhà của chúng, chúng có sử dụng bẫy nhân đạo và sau đó đặt chuột không? Hay họ sử dụng bẫy keo khủng khiếp sẽ khiến những người nhỏ bé phải chịu đựng khủng khiếp trước khi chúng chết?
Một người siêng năng về việc chăm sóc các sinh vật nhỏ, hoang dã nói chung sẽ thể hiện sự đồng cảm và quan tâm đến mọi người (và mọi thứ) khác trong cuộc sống của họ.
5. Họ có cung cấp trợ giúp cho một người lạ hay không.
Hầu hết mọi người đều nhanh chóng giúp đỡ những người họ biết nhưng ngần ngại giúp đỡ người lạ có nhu cầu. Xem những người trong cuộc sống của bạn để xem cách họ phản ứng với người lạ so với cách họ như thế nào với những người mà họ cảm thấy có thể mang lại lợi ích cho họ.
Họ có bước qua người đàn ông vô gia cư trên vỉa hè mà không giao tiếp bằng mắt, hay họ cười nhẹ nhàng và thừa nhận rằng anh ta là một người? Nếu ai đó trông giống như họ bị mất, họ sẽ hỏi họ nếu họ cần giúp đỡ? Hoặc để người khác bước lên để cung cấp hỗ trợ? Ngoài ra, nếu họ yêu cầu giúp đỡ trực tiếp, họ có cung cấp nó không? Cách họ cư xử ở đây nói nhiều hơn về việc họ có phải là một người tốt hơn lời nói có thể .
6. Làm thế nào họ đối phó với nỗi đau to lớn (thể chất hoặc cảm xúc).
Làm thế nào một người đối phó với nỗi đau và đau khổ cũng sẽ cho bạn biết rất nhiều về họ. Liệu một người đang bị đau và tác dụng phụ của Bệnh mãn tính Hoặc đang đau buồn một mất mát khủng khiếp, hành động của họ sẽ hiển thị tính cách thực sự của họ.
nghĩa là gì khi một chàng trai nhìn bạn một cách ác ý
Ví dụ, một người mà Stoic và sáng tác và cung cấp lòng tốt cho người khác mặc dù sự đau khổ của chính họ cho thấy sức mạnh to lớn của tính cách. Họ từ chối đưa ra căng thẳng cho người khác , ngay cả khi họ đang đi qua địa ngục của chính họ. Điều này khác xa với một người cảm thấy rằng nỗi đau mà họ trải qua cho họ tự do kiềm chế sự đau khổ cho người khác.
7. Họ làm gì với sự hiện diện của họ.
Một người ngôn ngữ cơ thể thường nói nhiều hơn lời nói của họ có thể, đặc biệt là khi nói đến cách họ cư xử với người khác. Bạn có thể cảm nhận được khi một người có hào quang +1000 bước vào phòng vì sự hiện diện của họ là rất lớn, nhưng họ làm gì với sự hiện diện này? Họ có sử dụng nó để không đáng sợ mọi người ? Hoặc để làm cho người khác cảm thấy an toàn?
Ví dụ, họ có quỳ xuống để làm dịu một đứa trẻ sợ hãi hay một con vật thút thít, hay chúng lờ mờ trên chúng? Hơn nữa, nếu người khác hành xử theo cách đe dọa - chẳng hạn như đáng sợ đối với đối tác của họ, một đứa trẻ hoặc một con vật - người này có mở rộng về phía nó hay ký hợp đồng không? Họ có bước trước sinh vật dễ bị tổn thương để bảo vệ nó không? Hoặc giữ đối tác hoặc con của họ như một chiếc khiên trước mặt họ?
Suy nghĩ cuối cùng…
Tôi thấy có lợi khi xem xét kỹ lưỡng hành động của chính mình để có được sự hiểu biết lớn hơn về hành vi của con người. Bất cứ khi nào ai đó làm điều gì đó mà tôi tìm thấy không phù hợp, tôi phân tích liệu tôi có thích hành vi của họ bởi vì tôi nhận ra sự tương đồng với chính mình hay bởi vì đó là phản đề của mọi thứ tôi giữ thiêng liêng. Bằng cách này, tôi đã học được cách xác định các đặc điểm và cử chỉ thể hiện Mọi người aren tốt đẹp như họ giả vờ . Một khi bạn học cách đọc các dấu hiệu, bạn có thể lượm lặt được nhiều hơn về những người xung quanh bạn có thể tưởng tượng.