© Giấy phép hình ảnh qua tiền gửiSự bất đồng dân sự có vẻ như là một nghệ thuật bị mất ngày nay. Các chủ đề nút nóng mà mọi người đã sử dụng để nói về công ty lịch sự hiện đang ở phía trước và trung tâm. Trong quá khứ, mọi người đã nói về đối tượng tính phí bởi vì nó có khả năng gây ra một lập luận. Nhưng, xã hội đã thay đổi tốt hơn, và chúng ta nói về những điều này nhiều hơn bây giờ.
Sự bất đồng dân sự vẫn là một thách thức với rất nhiều sự hỗn loạn và thù địch giữa mọi người. Nhưng nếu bạn muốn mọi người lắng nghe và đưa lên quan điểm của bạn, bạn phải là dân sự ngay cả khi bạn không đồng ý.
Các mẹo sau đây sẽ giúp bạn duy trì sự mát mẻ khi thảo luận về các chủ đề gây tranh cãi với những người khác. Và ai biết được, bạn thậm chí có thể thấy bạn có thể hòa đồng với họ, Mặc dù về cơ bản là quan điểm khác nhau của bạn .
1. Giả sử người đó có ý định tốt.
Tôn trọng vấn đề nếu bạn muốn được lắng nghe và hiểu. Bạn có thể tham gia vào một cuộc trò chuyện để tìm kiếm một cuộc chiến, nếu không thì đó là những gì bạn sẽ nhận được. Những người được tạo ra để cảm thấy phòng thủ hoặc đã giành được sự tham gia của họ hoặc họ sẽ chỉ chiến đấu trở lại. Dù bằng cách nào, bạn không có khả năng có một cuộc thảo luận tốt.
Hầu hết mọi người không đặt ra để làm tổn thương người khác. Họ chỉ đang cố gắng vượt qua ngày của họ, trả hóa đơn và tìm thấy một chút hạnh phúc trong cuộc sống. Tất nhiên, điều đó khó tin nếu bạn cuộn phương tiện truyền thông xã hội hoặc dành quá nhiều thời gian trực tuyến. Vâng, có một số người độc hại, độc hại Ngoài kia.
Tuy nhiên, don lồng đi vào một cuộc trò chuyện khó khăn khi tin rằng người khác là kẻ thù muốn làm hại bạn - trừ khi họ thực sự là như vậy.
2. Phát triển và thực hành lắng nghe tích cực.
Các loại lắng nghe khác nhau tạo ra kết quả khác nhau. Những người không hiểu biết về hoạt động và giao tiếp đồng cảm có thể không nghe để nghe hoặc hiểu. Họ thường chỉ hành động như họ đang lắng nghe, chờ đến lượt họ ném lại một phản hồi mà họ đã chuẩn bị. Ann Chastain của Đại học bang Michigan viết Rằng nó rất quan trọng để chú ý đến các điểm được thực hiện để thể hiện sự lắng nghe tích cực.
Lắng nghe tích cực là một kỹ năng bạn phát triển. Cá nhân tôi đã giỏi về nó trong một thời gian dài. Tôi có lẽ ở độ tuổi 30 trước khi tôi thực sự dành thời gian để học cách tích cực lắng nghe. Tôi có thể thấy chắc chắn rằng nó không chỉ làm cho việc thảo luận sôi nổi dễ dàng hơn mà còn cải thiện tình bạn và mối quan hệ của tôi bởi vì tôi có thể hiểu rõ hơn những gì được nói hơn là chỉ nghe nó.
Mọi người cảm thấy không được tôn trọng khi bạn không thực sự lắng nghe để hiểu những gì họ nói. Đương nhiên, điều đó gây ra sự phòng thủ và cảm xúc bị tổn thương, có thể xoắn ốc thành một cuộc tranh luận. Một cách tốt để chứng minh lắng nghe tích cực là nói, nếu tôi hiểu chính xác bạn, thì đó là cách nói lời giải thích của bạn về lời nói của họ cho họ.
Ngay cả khi bạn không nhận được chính xác, họ có thể đưa ra một sự điều chỉnh, và sau đó bạn có thể tiếp tục thảo luận một cách văn minh.
3. Giải quyết tuyên bố thay vì tấn công người đó.
Một cuộc thảo luận là về việc trao đổi và hiểu ý tưởng. Ý tưởng có thể thú vị hoặc ngu ngốc, được hiểu rõ hay không. Đôi khi, bạn sẽ gặp phải một người rõ ràng không biết những gì họ nói về, thể hiện những ý tưởng ngu ngốc, có hại hoặc lố bịch. Nếu bạn thực sự quan tâm đến một cuộc thảo luận dân sự, bạn phải được khoan dung và tránh xúc phạm hoặc ngụ ý một sự xúc phạm đối với người đó.
tại sao tôi buồn cười mà không thử
Làm thế nào để bạn làm điều đó? Chà, bạn tránh sử dụng các câu lệnh của bạn và tập trung vào thông điệp hơn là phương thức giao hàng. Thay vì, 'bạn tin điều đó? Bạn có thể ngu ngốc đến mức nào?' Bạn sẽ có thành công lớn hơn nhiều và gây ra ít xúc phạm hơn với một cụm từ tôn trọng Giống như, tôi không đồng ý với điều đó vì lý do này
Giai điệu và ngôn ngữ bị buộc tội bạn sử dụng càng nhiều, cuộc thảo luận càng có nhiều khả năng bị phá vỡ thành một trận đấu la hét.
4. Thay vì cố gắng giành chiến thắng, hãy đặt câu hỏi.
Đó là một dịp hiếm hoi khi bạn sẽ tham gia vào ai đó trong cuộc trò chuyện và ngay lập tức thay đổi suy nghĩ của họ về một chủ đề. Họ sẽ không lắng nghe nếu bạn chỉ tập trung vào chiến thắng. Thay vào đó, cách tốt nhất để thuyết phục là đến với nhau và giải quyết vấn đề mà bạn đang thảo luận.
Chuyên gia đào tạo lãnh đạo thảo luận về tầm quan trọng của giải quyết vấn đề so với chiến thắng cuộc tranh luận. Chiến thắng cuộc tranh luận là một chiến thắng ngắn hạn mà không phục vụ nhiều mục đích dài hạn. Thay vào đó, việc giải quyết và giải quyết một vấn đề có thể giúp bạn hiểu rõ hơn với người mà bạn đang nói chuyện và tạo ra sự thay đổi lâu dài.
Thay vì tranh luận từng điểm, hãy hỏi những câu hỏi mở sẽ khiến họ nghĩ về lập trường của họ. Quan trọng nhất, bạn muốn họ nghĩ về lý do tại sao họ tin những gì họ làm. Bạn có cơ hội tốt hơn nhiều để lắc lư ý kiến của ai đó nếu bạn có thể trao quyền cho họ để hiểu tại sao quan điểm của họ có thể bị sai lệch hoặc không chính xác.
Họ có thể không nhận ra nó ngay sau đó. Có thể mất thời gian để họ suy nghĩ về tình hình và đi đến một kết luận khác sau thực tế. Nhưng, hạt giống đôi khi là tốt nhất bạn có thể làm.
5. Hãy nghỉ ngơi khi bạn nhận ra cảm xúc đang tiếp quản.
Đề nghị nghỉ ngơi hoặc quay trở lại chủ đề sau này nếu bạn thấy rằng một cuộc thảo luận đang bắt đầu phá vỡ một cuộc tranh cãi . Một kỳ nghỉ năm phút tốt có thể là sự khác biệt giữa một cuộc trò chuyện bình tĩnh và một trận đấu la hét mà không cần phải xảy ra.
Mọi người có xu hướng ngừng cố gắng hiểu khi họ tức giận. Thay vào đó, họ chỉ đang cố gắng ném lại nhiều sự tức giận với bạn khi họ cảm thấy bạn đang ném vào họ. Điều đó tạo ra một chu kỳ mà bạn có thể dễ dàng rơi vào bằng cách làm điều tương tự, dẫn đến một lập luận vô nghĩa không đi đến đâu.
6. Công nhận tính chủ quan trong khi gắn bó với sự thật.
Các đối tượng như chính trị và tôn giáo rất khó thảo luận bởi vì chúng thường phản ánh sự giáo dục và các nhóm xã hội mà một người là một phần của. Nhiều người không dừng lại để kiểm tra lý do tại sao họ nghĩ hoặc tin những gì họ làm. Thay vào đó, họ chỉ ở trong niềm tin và mô hình mà họ lớn lên như một phần của bản sắc của họ.
Tuy nhiên, sự thật là sự thật. Tuy nhiên, mọi người có ý kiến chủ quan đụng độ với các sự kiện, đó là lý do tại sao sự bất đồng và xung đột phát sinh. Thách thức là tìm ra cách để bám vào các sự kiện, thừa nhận tính chủ quan, trong khi không xúc phạm đến nó.
Ví dụ, hãy để nói rằng bạn nói chuyện với một tai phẳng. Nó là một sự thật rằng trái đất là tròn. Nhưng tại sao ai đó sẽ tin khác? Có lẽ họ là một người thông minh theo một số cách và không quá thông minh ở những người khác? Có lẽ họ bị hút vào quả cầu đó vì họ cô đơn và dễ bị tổn thương? Có lẽ họ là Bệnh tâm thần , và thực tế là có ý nghĩa vào lúc này?
Tính chủ quan không có ý nghĩa. Nếu ý kiến của họ không có ý kiến, thì nó đáng để nhớ rằng họ có thể không đến từ góc độ hợp lý, và tranh luận sẽ chỉ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn.
7. Chấp nhận rằng bạn có thể không thay đổi suy nghĩ của họ.
Thừa nhận một cuộc trò chuyện hoặc thảo luận như vậy và không có gì hơn. Có một cơ hội tốt mà bạn có thể không thuyết phục ai đó thay đổi suy nghĩ của họ, nhưng bạn có thể gieo hạt giống sẽ giúp họ suy nghĩ khác biệt trong tương lai. Đôi khi, họ chỉ cần thêm thời gian để suy nghĩ về nó hoặc thông tin theo ngữ cảnh mà họ không có ngay bây giờ.
Quỹ đạo của một cuộc trò chuyện có xu hướng tốt hơn khi bạn biết bạn có khả năng thay đổi suy nghĩ của họ. Bằng cách đó, bạn có thể giữ cho mình không tức giận khi bạn cảm thấy như bạn chỉ nói chuyện với một bức tường gạch. Nó cũng giúp giữ một cái đầu đủ mát để biết khi nào thì thời gian để bước ra khỏi cuộc trò chuyện hoàn toàn.
Nhiều người thay đổi ý kiến của họ cần thời gian để xử lý và hiểu lý do tại sao họ có thể sai. Đó là một ngày tuyệt vời khi ai đó đến với bạn vài tuần sau đó và nói, tôi đã nghĩ về nó nhiều hơn nữa, và tôi nhận ra bạn đúng.
8. Biết khi nào thì thời gian để bỏ đi.
Sự thật là không phải mọi cuộc tranh luận đều có giá trị. Nó không có giá trị nếu người khác không sẵn sàng tham gia một cách tôn trọng. Nó cũng không xứng đáng nếu nó cho ai đó cơ hội để nền tảng những ý kiến xấu xa, xấu xa gây hại cho người khác. Nếu ai đó cảm thấy như vậy tức giận trong trái tim họ Về một niềm tin xã hội cụ thể, sau đó don hy vọng sẽ có một cuộc trò chuyện dân sự, hợp lý với họ. Sự hợp lý không làm việc với sự phi lý.
Thay vào đó, hãy xem xét mục đích cuộc trò chuyện này sẽ có. Bạn đang cố gắng học một cái gì đó? Để hiểu rõ hơn tại sao họ nghĩ cách họ làm? Chà, đó là một lý do chính đáng để có một cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, bạn không bao giờ có thể đi vào những cuộc trò chuyện mong đợi một điều gì đó tốt đẹp để đến với nó. Nó có thể chỉ phục vụ như một công cụ để củng cố niềm tin của họ hơn là thay đổi chúng.
Suy nghĩ cuối cùng…
Cách duy nhất để đi đến một giải pháp là giao tiếp. Hầu hết mọi người chỉ đang cố gắng vượt qua một ngày của họ với một chút hòa bình và an ninh trong cuộc sống của họ. Họ không nhất thiết phải là độc hại, nhưng ý kiến của họ có thể không đến từ một nơi có hiểu biết.
Các cuộc trò chuyện khó khăn là cách để tìm ra nền tảng chung và các giải pháp. Tất nhiên, một số niềm tin là không thể chịu đựng được, và để chịu đựng chúng chỉ cho phép chúng lan truyền. Niềm tin gây hại cho người khác nên luôn luôn bị thách thức; Chỉ cần chắc chắn rằng bạn an toàn và thông minh khi nói đến đứng lên cho những gì bạn tin tưởng.
