© Giấy phép hình ảnh qua tiền gửiHầu hết chúng ta đã gặp phải người đó có vẻ bệnh lý không có khả năng thừa nhận họ đã sai . Họ thống trị các cuộc trò chuyện, vặn vẹo sự thật và khiến mọi người cảm thấy thất vọng và chưa từng thấy. Sự thật không thoải mái? Đôi khi người đó có thể là bạn. Tôi thú nhận, nó chắc chắn là tôi.
Đúng là cảm thấy tốt, tất nhiên là nó làm. Nó xác nhận trí thông minh và thế giới quan của chúng tôi. Nhưng khi nhu cầu về tính chính xác sẽ ghi đè lên mọi thứ khác, nó sẽ làm hỏng các mối quan hệ và biến các tương tác dễ chịu thành các chiến trường không cần thiết.
Nếu bạn nhận thấy mọi người dường như ít háo hức tham gia với bạn gần đây, hoặc các cuộc trò chuyện thường kết thúc căng thẳng, có lẽ đã đến lúc kiểm tra xem liệu sự theo đuổi của bạn có bị vượt qua lãnh thổ có vấn đề hay không. 8 hành vi này đặc biệt khó chịu.
1. Sửa chữa người khác giữa câu.
Vâng, bạn đã làm điều đó một lần nữa. Các gián đoạn giữa câu có vẻ có vẻ hữu ích trong tâm trí của bạn, bạn chỉ cần lập kỷ lục thẳng. Nhưng đối với người nói, rất ít điều cảm thấy chán nản hơn là quá trình suy nghĩ của họ bị trật bánh vì bạn phát hiện ra sự không chính xác. Sau tất cả, hầu hết mọi người don lồng như được sửa chữa .
Hơn thế nữa, sửa chữa trên một chi tiết nhỏ mà các nhu cầu của Google cần sửa chữa thường có nghĩa là bạn đã hoàn toàn bỏ lỡ điểm chính của họ. Mặc dù đó có thể không phải là ý định của bạn, nhưng các báo hiệu gián đoạn của bạn cho thấy độ chính xác quan trọng đối với bạn hơn là quan điểm của họ, đó là về mặt kỹ thuật, vượt qua các kết nối.
Lần tới khi điều chỉnh đó ngứa để thoát khỏi môi của bạn, tạm dừng. Hãy tự hỏi: Điều này thực sự quan trọng? Có ai được hưởng lợi từ sự gián đoạn này không? Thông thường, câu trả lời là không.
2. Biến các cuộc trò chuyện bình thường thành các cuộc tranh luận.
Tôi có một thành viên trong gia đình dường như đến mỗi bữa tối sinh nhật được trang bị cho chiến đấu trí tuệ dưới vỏ bọc của cuộc tranh luận lành mạnh. Ngay cả những cuộc thảo luận lành tính nhất bằng cách nào đó trở thành những lập luận sôi nổi. Tâm lý học hôm nay cho chúng ta biết Sự khác biệt là với cái trước, mọi người đang trân trọng trao đổi thông tin, trong khi ở bên sau, một bên đang cố gắng bác bỏ bên kia. Đó là, họ đang cố gắng chứng minh người khác là sai, vì vậy họ có thể đúng.
matt damon khi còn là một đứa trẻ
Nhưng những người liên tục tranh luận về vấn đề này theo cách này, bỏ lỡ điều gì đó cơ bản: hầu hết các cuộc trò chuyện đều có nhiên liệu để thiết lập ưu thế. Họ cầu nối giữa những người tìm kiếm sự kết nối, hiểu biết và đôi khi chỉ là một cuộc trao đổi dễ chịu để làm sáng ngày. Và ngay cả khi các chủ đề gây tranh cãi xuất hiện, chúng có thể thảo luận về sự dân sự không có nó biến thành một cuộc tranh luận.
Các cuộc tụ họp thoải mái không nên yêu cầu chuẩn bị tranh luận. Không phải mọi tuyên bố đều cần thách thức, cũng không phải mọi ý kiến yêu cầu phản biện của bạn . Đôi khi lắng nghe mà không xây dựng một phản hồi đi xa hơn bạn có thể nhận ra.
3. Sử dụng Google làm vũ khí trong các thiết lập xã hội
Ok, tôi thừa nhận tôi đã làm điều này trong nhiều lần. Tự kỷ Thì ADHD , Và AUDHD Chạy trong gia đình tôi, và tôi thấy sự bốc đồng và cam kết của mình về độ chính xác và chi tiết có thể giúp tôi tốt hơn. Tôi đã được biết là rút điện thoại ra giữa cuộc trò chuyện và thông báo, Hãy để tôi chỉ kiểm tra điều này
Và vâng, kiểm tra thực tế có vị trí của nó trong các cuộc tranh luận có ý nghĩa về các vấn đề hậu quả. Nhưng liên tục với điện thoại của bạn trong các cuộc trò chuyện thông thường biến các trao đổi thân thiện thành hoàn toàn ngược lại. Họ tuyên bố sự không tin tưởng của bạn đối với người khác Kiến thức và khiến người đó bị nghi ngờ cảm thấy xấu hổ và xấu hổ.
Các cuộc tụ họp xã hội khô héo dưới sự xem xét kỹ lưỡng này. Kể chuyện mất đi sự quyến rũ của nó khi nó trở thành chủ thể để xác minh ngay lập tức, và các cuộc trò chuyện trở nên cứng nhắc. Sự không chính xác nhỏ trong những câu chuyện không quan trọng gây hại cho không ai, trong khi sự gián đoạn của bạn gây hại cho mọi người. Tôi đã học được điều này một cách khó khăn.
4. Làm cho đối số cá nhân khi logic thất bại.
Nếu bạn luôn cần phải đúng , nó có khả năng là đến một lúc nào đó, bạn đã chịu thua vụ ám sát nhân vật khi lý luận của bạn đã ra ngoài cửa sổ. Thay vì thừa nhận, bạn xoay quanh việc tấn công trí thông minh, kinh nghiệm hoặc động cơ của họ.
Trong những người bị bắt buộc là đúng, sự thất bại logic gây ra sự hoảng loạn. Khi sự thật không còn hỗ trợ vị trí của bạn, sự cám dỗ để làm suy yếu đối thủ hơn là lập luận của họ trở nên gần như không thể cưỡng lại. Vâng, bạn đã luôn dễ dàng bị ảnh hưởng bởi các phương tiện truyền thông, hay, đó là những gì một người nào đó có kinh nghiệm hạn chế của bạn sẽ nghĩ ra khi bạn nhận ra cuộc trò chuyện đã đi vào lãnh thổ cá nhân.
Mặc dù đó có thể không phải là ý định xúc phạm của bạn, nhưng mọi người hiếm khi quên đi cách bạn khiến họ cảm thấy trong những bất đồng. Sự hài lòng nhất thời của việc hạ cánh một cú đánh cá nhân so với thiệt hại lâu dài mà nó gây ra cho mối quan hệ và danh tiếng của bạn. Không ai tôn trọng ai đó chiến đấu bẩn thỉu khi thua bằng khen.
5. Đưa ra những lập luận cũ mà bạn đã giành chiến thắng trong nhiều năm trước.
Bạn có bao giờ thấy mình kéo ra những chiến thắng trong quá khứ, đánh bóng chúng bằng các cụm từ như Hồi hãy nhớ khi bạn khăng khăng rằng, hay giống như lúc đó khi tôi nói đúng về việc bạn làm điều này, nó cũng không thể nhận ra lời nhắc nhở về trí tuệ của bạn.
làm cách nào để lấy lại cuộc sống của tôi
Nhưng liên tục đưa lên quá khứ Chỉ phục vụ để tạo ra sự mất cân bằng sức mạnh liên tục và sự thù địch trong các mối quan hệ. Lập luận rằng đã xảy ra trong quá khứ nên ở lại đó. Nên chôn cất. Các mối quan hệ phát triển mạnh về sự tha thứ và chuyển động về phía trước, không lập danh mục sự đúng đắn trong quá khứ và ghi điểm.
Sự trưởng thành có nghĩa là cho phép người khác phát triển vượt ra ngoài những quan niệm sai lầm trong quá khứ mà không cần nhắc nhở liên tục. Mọi người đều xứng đáng có cơ hội được đánh giá bởi sự hiểu biết hiện tại của họ hơn là mãi mãi liên quan đến các vị trí lỗi thời mà họ đã bị bỏ rơi từ lâu.
6. Sự mệt mỏi cần phải có từ cuối cùng.
Nếu nhu cầu của bạn luôn luôn đúng là cản trở, thì có khả năng các cuộc trò chuyện với bạn không bao giờ kết luận một cách tự nhiên, họ cuối cùng kết thúc khi những người khác đầu hàng vì kiệt sức.
Các cuộc họp diễn ra lâu. Các cuộc gọi điện thoại trải dài vượt quá kết luận tự nhiên của họ. Các cuộc thảo luận gia đình tiếp tục cho đến khi mọi người khác đã kiểm tra tinh thần. Yếu tố chung? Sự theo đuổi không ngừng của bạn đối với tuyên bố cuối cùng của cuộc trò chuyện. Theo liệu pháp Harley , Đây là một hành vi kinh điển của một người luôn cần phải đúng.
Nhưng sự thật là có từ cuối cùng cung cấp một chiến thắng ảo tưởng. Bạn nghĩ rằng bạn đã giành được lập luận, nhưng trong thực tế, bạn đã vượt qua mọi người khác sẵn sàng tham gia. Họ chỉ đơn giản nhận ra sự vô ích của việc tiếp tục với một người không thể để một chủ đề nghỉ ngơi.
Nếu bạn không nhận thức được rằng bạn đang làm điều này, hãy chú ý tần suất bạn cảm thấy bắt buộc phải thêm vào chỉ một điều nữa sau khi các cuộc thảo luận dường như kết thúc. Hãy chú ý đến các tín hiệu tinh tế như những người khác thu thập đồ đạc của họ, thay đổi chủ đề hoặc tạo ra khoảng cách vật lý. Những tín hiệu này cho thấy họ đã sẵn sàng để tiếp tục, ngay cả khi bạn không.
7. Nitpicking chi tiết nhỏ để vô hiệu hóa toàn bộ điểm của ai đó.
Nếu một chi tiết thiếu sót thu hút sự chú ý của bạn giữa một đối số hấp dẫn khác, bạn có vấn đề. Thậm chí tệ hơn là nếu bạn vồ lấy sự không hoàn hảo duy nhất này và cũng đưa nó đến sự chú ý của họ.
Số liệu thống kê dân số của bạn là từ năm 2018, không phải 2020, trở thành căn cứ để loại bỏ những điểm chu đáo về xu hướng nhân khẩu học. Bạn có thể nghĩ rằng bạn giúp đỡ, nhưng Nitpicking như vậy Tạo ra một ngõ cụt trò chuyện hơn là thúc đẩy bất cứ ai hiểu được.
dan và phil người bảo vệ sư tử
Lưu ý tần suất bạn nắm bắt được những sai lầm không quan trọng. Hãy tự hỏi liệu bạn có thực sự bối rối bởi những lỗi này hay chỉ đơn giản là tìm kiếm lý do để làm cho bản thân cảm thấy vượt trội. Nếu nó là người sau, bạn có thể chắc chắn rằng những người khác nhận ra điều này và thấy nó cực kỳ khó chịu.
Suy nghĩ cuối cùng…
Tự nhận thức Đánh dấu bước đầu tiên quan trọng để phá vỡ chu kỳ luôn phải. Tôi nói điều này từ kinh nghiệm cá nhân. Lưu ý khi khả năng phòng thủ tăng trong bạn trong các cuộc trò chuyện. Hãy chú ý đến những người khác ngôn ngữ cơ thể và mức độ tham gia khi bạn nói. Những tín hiệu tinh tế này thường tiết lộ tác động của phong cách đàm thoại của bạn từ lâu trước khi bất cứ ai bằng lời nói thể hiện sự thất vọng.
Được cam kết với sự thật là rất đáng khen ngợi, nhưng hãy nhớ rằng đúng về sự thật quan trọng ít hơn nhiều so với đúng về cách đối xử với mọi người. Các cá nhân khôn ngoan nhất thường tự hỏi mình không phải là tôi đúng không? Nhưng đúng hơn là sự điều chỉnh này có cần thiết không? Và 'Điều này sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ của chúng ta như thế nào?' Kết nối chính hãng đòi hỏi sự đầu hàng thường xuyên của nhu cầu thể hiện sự vượt trội.
